)a(N)a(N)a(N)a(N ,sexoB fo rebmuN ,sexoB fo rebmuN ,sexoB fo rebmuN ,sexoB fo rebmuN200μm 200μm 200μm 200μm 105104103D = 2.10610210110010-2Box size, a / mm105104103102D = 2.11310110010-2Box size, a / mm105104103D = 2.08410210110010-2Box size, a / mm105104103102D = 2.13310110010-2Box size, a / mm(a) 試験番号5 (Fast-Slow) (b) 試験番号6 (Slow-Fast) (a) 試験番号7 (Fast-Slow) (b) 試験番号8 (Slow-Fast) カウンティング法により，疲労破面が曲面としてフラクタル次元解析されたことがわかる． 図3～6の各図に示したフラクタル次元Dを，Fast-SlowとSlow－Fastで比較した結果を図7に示す．図7中の点線は，試験条件ペア毎の比較を容易にするための補助線で図5 Fast-SlowとSlow-Fastでの破面形態とフラクタル次元（試験番号5と6の比較） 図6 Fast-SlowとSlow-Fastでの破面形態とフラクタル次元（試験番号7と8の比較） ある．図7において，図3～6中に示したDの値と共に各試験条件ペアでDを比較すると，大きな差は認められない．しかし，いずれのペアでも，Slow-Fastの方が高い値となっており，Fast-Slowよりも Slow-Fastの破面の方が複雑な形状を有していることになる． Fast-SlowΔε = ±1.0% tt = 4s tc = 40s10-1100Slow-FastΔε = ±1.0% tt = 40s tc = 4s10-1100Fast-SlowΔε = ±1.0% tt = 4s tc = 400s10-1100Slow-FastΔε = ±1.0% tt = 400s tc = 4s10-1100− 160 −
元のページ ../index.html#162