FORM TECH REVIEW_vol33

23/108

0(6.7)5(7.0)0(7.0)illiflifo itcaritces–ssorCgnednoaeraano10(7.0)Rotation amplitude a /°(Axial stroke /mm)15(7.0)1.067kN51kN53kN50kN51kN0.90.80.70.6謝 辞 本研究は（公財）天田財団・平成28年度一般研究開発助成（交付番号：AF-2016005），2019年度一般研究開発助成 （交付番号：AF-2019007-B2）および科学研究費補助金・基盤研究(C)（課題番号：15K06504）を受けて実施したことを付記し，深く感謝の意を表する． 参考文献 1) Tekkaya, A.E., Becker, C., Ortelt, T. & Grzancic, G.: Proc. ５．おわりに 本稿では，鍛造における繰返し両振りねじり（ねじり振図16 断面内ねじり付加歯形側方押出し鍛造後の被加工材の外歯部へのr断面充満率30) 上・下パンチ－被加工材間の摩擦によりたる形変形が生じた．一方，ねじり付加では上・下端面部の周方向速度が高く，周方向速度に応じて，r方向の塑性流動が助長されたため，上・下端面部がz方向中央部より外径が広がるつづみ形変形が生じた．断面内ねじり付加では周方向速度分布はz方向に対してほぼ一定であり，被加工材の高さ位置によらず，ほぼ一様にr方向の塑性流動が助長され，たる形変形が軽減された．また歯部側面へ大きなひずみが付与され，歯部の強度向上が期待できる． 図図1630)は押出し鍛造後の被加工材の外歯部へのr断面充満率の実験結果である．ねじり付加なしに対して断面内ねじり付加の方が充満率は約10%高く，回転振幅が小さい方が充満率は高かった．断面内ねじり付加ではr方向の塑性流動が助長され，また回転振幅が小さいほど回転方向の反転頻度が高く，コンテナ側面－被加工材の歯部側面間のすべりがわずかながら良好であったためと推察される． 動）付加の効果について，加工荷重，付加ひずみ，塑性流動に分けて筆者の取組みを紹介した． 7th JSTP Int. Semin. Precis. Forg., (2015), 1-6. 2) Zhilyaev, A.P. & Langdon, T.G.: Prog. Mater. Sci., 53-6 (2008), 893-979. 3) Saunders, I. & Nutting, J.: Met. Sci., 18-12 (1984), 571-576. 4) Yogo, Y., Sawamura, M., Hosoya, M., Kamiyama, M., Iwata, N. & Ishikawa, T.: Mater. Sci. Eng. A, 600 (2014), 82-89. 5) Verleysen, P. & Lanjewar, H.: J. Mater. Process. Technol., 276 (2020), 116393. 6) Lee, H.H., Kim, W., Jung, K.C., Seo, S., Lee, J.K., Park, H.L., Park, K.T. & Kim, H.S.: J. Mater. Process. Technol., 259 (2018), 305-311. 7) Hansen, B.G. & Bay, N.: J. Mech. Work. Technol., 13-2 (1986), 189-204. 8) Sawamura, M., Yogo, Y., Kamiyama, M. & Iwata, N.: Procedia Eng., 81 (2014), 1866-1871. 9) Bridgman, P.W.: J. Appl. Phys., 14-6 (1943), 273-283. 10) 藤森直往: 20回塑加連講論, (1969), 221-224. 11) 藤森直往: 23回塑加連講論, (1972), 269-272. 12) Bochniak, W. & Korbel, A.: J. Mater. Process. Technol., 134-1 (2003), 120-134. 13) 松本良: ぷらすとす, 5-50 (2022), 63-68. 14) Matsumoto, R., Kou, J. & Utsunomiya, H.: Int. J. Adv. Manuf. Technol., 93-(1-4) (2017), 933-943. 15) 松本良・髙塚誠司・宇都宮裕: 塑性と加工, 60-703 (2019), 235-240. 16) Barraclough, D.R., Whittaker, H.J., Nair, K.D. & Sellars, C.M.: J. Test. Eval., 1-3 (1973), 220-226. 17) 松本良・髙本和希・大西初美・松本洋明・宇都宮裕: 2019塑加春講論, (2019), 61-62. 18) 外村圭資・松本良・李相民・宇都宮裕: 銅と銅合金, 60-1 (2021), 176-181. 19) Ohnishi, H., Takamoto, K., Matsumoto, H. & Matsumoto, R.: J. Manuf. Process., 58 (2020), 1161-1170. 20) 外村圭資・松本良・宇都宮裕: 72回塑加連講論, (2021), 233-234. 21) 外村圭資・松本良・浜孝之・宇都宮裕: 75回塑加連講論, (2024), 383-384. 22) 外村圭資・松本良・宇都宮裕: 2023塑加春講論, (2023), 185-186. 23) 松本良・植松久稔・宇都宮裕: 塑性と加工, 65-764 (2024), 125-130. 24) Matsumoto, R., Tanaka, S. & Utsunomiya, H.: Proc. 14th Int. Conf. Technol. Plast. (ICTP 2023), Lect. Notes Mech. Eng., 1 (2023), 27-35. 25) Matsumoto, R., Tanaka, S. & Utsunomiya, H.: J. Mater. Process. Technol., 299 (2022), 117369. 26) 植松久稔・松本良・宇都宮裕: 2024塑加春講論, (2024), 43-44. 27) 大賀喬一・近藤一義: 日本機械学会論文集C編, 48-427 (1982), 425-434. 28) 小坂田宏造・花見眞司・王欣: 塑性と加工, 37-426 (1996), 723-728. 29) 安藤弘行: 143回塑加講座テキスト, (2015), 93-102. 30) 松本良・宇都宮裕: 72回塑加連講論, (2021), 213-214. - 21 -