0280002200■■■■■■■■■■■■■■■654321（■■■■0 i■■■■■■■■■■■■ ]%[■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■図■■の■■比の要因効果図より，水準の違いによる効果■■温度温度計出力電圧[V]）みずひ]nartSμ[みずひ]bd[ η比■■■■■■■■度感selcitrap数数deののreタタttッッuパパpSスス fo ebmuN2400因子/水準図■■■ひずみの要因効果図■時間[s]L1L2L3L1L2L3L1L2L3260040035030025020015010050L1L2LaserPath Q φ W a L1L2L3L1L2L3h L1L2L3b図■■■スパッタ粒子数の結果■100%90%80%70%60%50%40%30%20%10%0%(a)(b)図■ ■スパッタ飛散距離の結果■■■■ ■余剰硬化発生状況の評価■■■■ ■■■実験結果■余剰硬化に関し，ばらつきの発生の程度について，造形パラメータの因子毎にまとめた結果を図■■に示す．■■比が高いということは，測定値全体でばらつきが小さくなっていることを意味している．図■■には感度の要因効果を示している．感度が小さいほど目標値に近いことを意味している．■図■■■余剰硬化量に関する■■比の要因効果図■図■■■余剰硬化量に関する感度の要因効果図■■■■■ ■ ■考察■が明瞭に表れているのは，制御因子■の単位長さ当たりの熱量であった．また外周と内周とで，傾向に違いが出ているのが制御因子■の輪郭二重走査であった．図■■の感度の要因効果図より，外周，内周とも同じ傾向を示しているが，内周のほうが，感度が高く，目標値から離れている，すなわち全体的に余剰硬化が大きくなっていることが読み取れる．■これらの結果から，レーザ照射条件が余剰硬化に与える影響としては，スポット径が大きいほど余剰硬化が少なくなり，単位長さ当たりの熱量が少ないほど，余剰硬化のばらつきが少なくなる．スポット径が■■■■㎜の時が余剰硬化のばらつきが少なくなるという結果となった．■また，レーザ走査方法による余剰硬化への影響としては，内部，外部８：２で二重走査を行うと一重走査よりも余剰硬化が少なくなるという結果となった．■■■■■■造形ひずみ発生状況の評価■■■■■■■■実験結果■造形中に生じるひずみと温度の測定例を図■■に示す．周期的なひずみの変化は，■層ごとのレーザ照射後に生じたベースプレートのひずみの変化に相当する．ひずみの正方向が上そりで，マイナス方向が下そりに相当する．ひずみが急激に低下しその後徐々に上昇するパターンを描いている．また，放射温度計の観察領域をレーザ光が通過した時に，温度が瞬間的に急激に上昇し低下している状況が観察されている．■0.00060.00050.00040.00030.00020.0001図■■■造形中に生じるひずみと温度の測定例■■■■直交実験より得られた結果を整理し，図■■に，ひずみの要因効果図を示す．また図■■に，ひずみのばらつき程度の指標である■■比の要因効果図を示す．■率率比比(c)(d)実実験験条条件件(e)(f)条条件件■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■Φ1Φ2Φ3因子■■水準■■■■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■ ■■■■■ ■■Φ1Φ2Φ3因子■■水準■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■■■■ ■■50454035302520151050(a)(b)(c)(d)Conditions (e)(f)25~20~2515~2010~155~100~5[mm]外周内周外周内周- 75 -
元のページ ../index.html#77